+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Завещание на квартиру как оспорить

Завещание на квартиру является волеизъявлением умершего человека, однако в связи с тем, что данное имущество имеет довольно высокую стоимость, далеко не всегда наследники согласны с положениями данного документа, что нередко приводит к его оспариванию в судебном порядке. В нижеприведенной статье мы расскажем о том, кто может оспорить завещание на квартиру, в какие сроки это можно сделать и при наличии каких документов и оснований. Ведь только правильные действия наследника, не получившего причитающуюся долю имущества по завещанию, помогут добиться положительного исхода дела при защите своих прав и интересов. Итак, что такое завещание?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Договор пожизненного содержания или завещание на квартиру? Юридические консультации по наследству.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Можно ли оспорить завещание на квартиру после смерти завещателя? Сроки, документы.

В последние годы иски об оспаривании последней воли умершего человека стали весьма распространенными. Суды по требованию родственников или знакомых, которых не помянули в завещании, пересматривают последнюю волю человека.

Иногда спустя годы после его смерти. Как правило, истцы идут в суд, доказывая, что человек, подписавший завещание, не мог про них забыть. А если действительно забыл, то это говорит о его психическом и физическом нездоровье, и поэтому такое завещание надо срочно отменить. В нашем случае в суд с иском к получателю наследства и нотариусу, его оформившему, пришел дядя умершего племянника.

В суде он объяснил, что после смерти родственника обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Но в выдаче свидетельства ему было отказано по той причине, что его племянник при жизни оставил завещание, в котором он не упомянут. Документ оформлял другой нотариус, а получателем был незнакомый ему гражданин.

По мнению истца, это завещание на чужого человека надо признать недействительным, так как его племянник видел плохо и сам вряд ли мог прочесть текст. Да и подпись под завещанием внушает ему большие сомнения. Районный суд дяде отказал в иске, а городской с таким решением согласился.

Обиженный истец обратился в Верховный суд. Там дело перечитали и заявили, что питерские суды допустили "нарушения норм материального и процессуального права". Вот что показала проверка. Племянник еще в году составил завещание в пользу своего дяди, которому отписал свое имущество. Спустя десять лет он написал еще одно завещание в пользу дяди - добавил еще к завещанному свою часть в праве собственности на квартиру.

Но спустя два года другой нотариус удостоверил третье завещание племянника. По нему все имущество должно перейти незнакомому родным человеку.

Из текста завещания, подчеркнули в Верховном суде РФ видно, что распоряжения племянника записаны нотариусом с его слов, им прочитаны и собственноручно подписаны.

Спустя три года племянник умер. Через месяц после похорон его дядя пошел к нотариусу за наследством, но в выдаче свидетельства ему было отказано. Районный суд, отказывая дяде в иске, записал, что тот не представил доказательства, опровергающие факт самостоятельного подписания племянником завещания.

Городской суд с этим выводом согласился. Зато поспорил Верховный суд. Он напомнил ю статью Гражданского кодекса, что распорядиться имуществом можно только путем написания завещания и это надо сделать лично. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано либо самим гражданином, либо с его слов нотариусом, который делает пометку - почему человек не писал сам статья я Гражданского кодекса.

Нарушения этих положений делают завещание недействительным. А вот описки и мелкие нарушения порядка составления завещания не сделают его незаконным, так как "не влияют на понимание волеизъявления завещателя". Был пленум Верховного суда по делам о наследстве N 9 от 29 мая года.

Там разъяснено, что написание завещания от имени наследодателя посторонним - это основание для признания завещания недействительным, так как нет волеизъявления умершего по судьбе его добра. По мнению истца, племянник не подписывал завещание - был практически слеп. Но, судя по содержанию завещания, это не так. Нотариус, к которому подан иск, в суде рассказала, что племянник читал и подписывал его сам, используя из-за слабости зрения увеличительное стекло.

По просьбе этого нотариуса суд назначил экспертизу подписи. Вывод почерковедов - племянник подписал документ сам. А еще суд по требованию истца назначил посмертную медэкспертизу состояния зрения завещателя. Эксперты сказали, что прочитать текст ни в очках, ни с лупой он не мог из-за "необратимых нарушений функций зрения". Узнав про это заключение, истец попросил назначить вторую почерковедческую экспертизу.

Но суд ему отказал. И сделал вывод, что раз подпись под завещанием натуральная, выводы, что племянник ничего не видел, можно не принять во внимание, так как неизвестно, каким было зрение на момент подписания завещания. Верховный суд подчеркнул - судебно-медицинская экспертиза заявила, что нарушение зрения носит необратимый характер.

В таком случае заявление райсуда о том, что неизвестно, какое зрение было у завещателя на момент подписания документа, необоснованно. Суд вообще не исследовал, а мог ли сам племянник прочитать завещание. По мнению Верховного суда, коллеги не исследовали все фактические обстоятельства дела.

Поэтому спор надо рассмотреть по новой с самого начала. Новости В Москве открылись экспозиции проектов реновации шести районов В Петербурге прекратили поиски останков жертвы историка Соколова Назван объем поставок газа в Китай по газопроводу "Сила Сибири" Врачи опровергли одну из гипотез о недуге Леонардо да Винчи Мелкий грызун из мезозоя поднял вопрос загадочного механизма эволюции ФК "Сочи" отменил тренировку из-за болезни игроков Палеонтологов поразила уникальная способность майюнгазавра В Петербурге закрыли вход в метро из-за давки на "черную пятницу" Эрдоган порекомендовал президенту Франции "проверить мозги" В Беларуси проведены серьезные кадровые перестановки На Урале коллектор забрал машину должницы вместе со спящим ребенком Mazda отзывает почти 36 тысяч автомобилей в России Путин вступился за слово "мама" В пять раз дешевле.

Китайцы начали продавать копию Range Rover Sport Дания разрешила строительство "Северного потока-2" в своих водах Путин призвал вспомнить пособников нацистов Штрафы для виновных в домашнем насилии могут составить 5 тысяч рублей Меркель впервые в качестве канцлера ФРГ посетит Освенцим В Татарстане сняли на видео выбежавших на трассу диких кабанов В Госдуме потребовали от Киева объяснений по поводу шпионажа в Крыму Премьер-министр Ирака Махди заявил о намерении подать в отставку Прокуратура Карелии не нашла фактов насилия к осужденным в ИК-9 За аферу с детсадом экс-главе Миасса прописали строгий режим В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Как и чему теперь будут учить в школах по новым школьным стандартам. Что изменится в жизни россиян в декабре. Что можно и чего нельзя есть в Рождественский пост.

Рубрика: Власть. Верховный суд объяснил, кто и при каких условиях может оспорить последнюю волю человека. Текст: Наталья Козлова. Недавно Верховный суд РФ проверил результаты работы своих коллег из питерских судов, которые слушали дело о признании завещания недействительным.

С итогами рассмотрения спора Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ не согласилась. О правовых аспектах составления завещания эксперты "РГ" рассказывают в рубрике "Юрконсультация". Сочинец заказал убийство родителей ради предстоящего наследства. Суды по искам родных, не упомянутых в завещании, пересматривают последнюю волю человека даже спустя годы.

Предложено упростить процедуру вступления в наследство. Добавьте RG. Смотрите также. Главное сегодня Владимир Путин будет работать 31 декабря. Эрдоган порекомендовал президенту Франции "проверить мозги". Дания разрешила строительство "Северного потока-2" в своих водах.

В Госдуме предлагают ряд уточнений в проект о домашнем насилии. Депутат поставил диагноз украинцам, сорвавшим его выступление в ООН. Главный редактор — В.

Кто может оспорить завещание на квартиру?

Право наследования регулируется нормами ГК РФ. Унаследовать имущество человек имеет право на законных основаниях или по завещанию. При наличии последнего могут возникнуть некоторые споры и конфликты, в результате чего одна из сторон может принять решение об оспаривании завещания на квартиру. Причем важно знать, какие основания для оспаривания могут быть, каков срок оспаривания, перечень необходимых документов и т. Тщательная осведомленность поможет наследнику добиться успешного результата при защите своих прав через судебный орган.

Казалось бы, что наличие завещания значительно упрощает процесс наследования. Однако это не совсем так.

Остальные документы мы соберем за Вас. Если есть на руках, необходимы:. Также на долю от завещанного имущества могут претендовать обязательные наследники согласно ст. Для того, чтобы признать завещание недействительным, а в некоторых случаях еще и оспорить предшествующие сделки, совершенные с имуществом, осуществить взыскание денежных средств и пр.

Оспорить завещание на квартиру

Кто может оспорить завещание на квартиру из родственников, заинтересованных лиц и т. Возможно ли оспорить завещание на квартиру при пороках наследодателя или его воли? Речь при этом может идти как о квартире, так и о любом другом ценном имуществе земельном участке, автомобиле и т. При этом права и обязанности по ней возникают только после смерти завещателя. Оспоримое является действительным на момент его составления, однако впоследствии ввиду наличия в нем нарушений законодательства может быть признано судом недействительным по иску заинтересованных граждан. Ничтожное же содержит грубые нарушения законодательства, что влечет его недействительность уже с момента совершения и не требует судебного решения для признания его таковым. Оспаривание завещания возможно только после смерти его составителя. Например, может быть опротестовано завещательное распоряжение, в то время как документ в целом не вызывает вопросов ни у заинтересованных лиц, ни у суда. Из сути данной сделки очевидно, что имеют право оспорить завещание на квартиру наследники первой очереди при их отсутствии — второй и последующих , так как именно их права на наследование по закону могут нарушаться. Не стоит забывать также о возможности наследования внуками наследодателя, если их родители, которые являются наследниками первой очереди, умерли раньше, чем открылось наследство.

Завещание под диктовку

Москва, м. Павелецкая, ул. Кожевническая, д. Вызов специалиста. В случаях, когда наследников первой очереди к моменту открытия наследства нет, право оспаривания переходит к родственникам следующей очереди наследования всего их восемь.

В последние годы иски об оспаривании последней воли умершего человека стали весьма распространенными. Суды по требованию родственников или знакомых, которых не помянули в завещании, пересматривают последнюю волю человека.

.

Можно ли оспорить завещание на квартиру?

.

.

Можно ли оспорить завещание

.

О том, кто может оспорить завещание на квартиру, какие для этого предусмотрены сроки и основания – читайте в нашей статье.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Парфен

    Скотская контора под названием полиция,сборище обиженников