+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Могут ли конфисковать квартиру по уголовному делу

Институт специальной конфискации в уголовных делах позволяет отбирать в пользу государства любое имущество практически у любого лица, не обязательно у преступника. Суд, заканчивая рассмотрение уголовного дела, может применить спецконфискацию, когда соблюдаются такие условия:. Либо же если преступление напрямую предусмотрено в перечне из тридцати статей, приведенном в статье Уголовного кодекса Украины. Данный перечень весьма разнообразен и трудно поддается какой-либо систематизации; он включает самые разные злодеяния, начиная от эксплуатации детей и незаконного использования торговых марок, заканчивая нарушением законодательства о континентальном шельфе Украины. Эти же обстоятельства могут еще до вынесения приговора послужить для наложения судом ареста на имущество, которое может стать объектом специальной конфискации.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Какое имущество и за что могут у вас конфисковать

Институт специальной конфискации в уголовных делах позволяет отбирать в пользу государства любое имущество практически у любого лица, не обязательно у преступника. Суд, заканчивая рассмотрение уголовного дела, может применить спецконфискацию, когда соблюдаются такие условия:. Либо же если преступление напрямую предусмотрено в перечне из тридцати статей, приведенном в статье Уголовного кодекса Украины.

Данный перечень весьма разнообразен и трудно поддается какой-либо систематизации; он включает самые разные злодеяния, начиная от эксплуатации детей и незаконного использования торговых марок, заканчивая нарушением законодательства о континентальном шельфе Украины. Эти же обстоятельства могут еще до вынесения приговора послужить для наложения судом ареста на имущество, которое может стать объектом специальной конфискации. Вполне естественно, что во всех коррупционных и большинстве должностных преступлениях спецконфискация также возможна.

Таким образом, за счет специальной конфискации государство может обходить схемы оптимизации, при которых право собственности на активы оформляется фигурантами уголовных дел на посторонних: родственников, доверенных лиц или же на юридические лица. К примеру, если ребенок чиновника, являясь студентом, к двадцати годам уже имеет в собственности несколько квартир, автомобилей и, допустим, салон красоты, - эти активы вполне законно могут быть подвергнуты специальной конфискации в уголовном деле против такого чиновника.

Специальная конфискация пока что применяется недостаточно часто и широко, тем не менее, прецеденты есть. Наиболее ярким примером служит приговор Краматорского городского суда Донецкой области от Еще один пример - это арест, наложенный в декабре года Соломенским районным судом г.

Киева на внушительный перечень объектов недвижимости, в уголовном деле и. В определении суда об аресте указано, что хотя недвижимость и оформлена на различных людей и предприятия, однако материалы дела подтверждают, что она фактически подконтрольна подозреваемому, и поэтому в будущем может стать объектом спецконфискации.

Итак, государство владеет впечатляюще мощным инструментом изъятия сомнительных активов. Возникает разумный вопрос о том, каким образом можно защитить имущество таковых от ошибочной специальной конфискации. В соответствии со ст. Учитывая эту норму и условия статьи Уголовного кодекса Украины в ходе судебного разбирательства владельцу следует обосновать, что:.

Полагаться на одну лишь презумпцию невиновности рискованно. Обвиняемый и собственник, которому может грозить спецконфискация, могут доказывать суду, что спорные активы приобретены законно. В конечном итоге в суде при решении вопроса о специальной конфискации ключевым станет вопрос убедительности доказательств каждой из сторон уголовного процесса. При этом в ходе сбора и предоставления доказательств адвокату и клиенту необходимо помнить об ответственности за введение суда в заблуждение по статье Уголовного кодекса Украины и предоставлять лишь достоверные сведения.

Кроме того, до предоставления в суд документов о доходах собственника, рекомендуется учитывать возможные налоговые последствия, то есть комплексно подходить к вопросам защиты и оценке рисков.

О новых стандартах досказывания и правилах представления доказательств в хозяйственных судах, которые начнут применяться уже на следующей неделе, рассказывают юристы ЮФ LEXJUS.

Анализируется применение Закона "О восстановлении платежеспособности должника или признания его банкротом". Материал подготовлен судебной палатой для рассмотрения дел о банкротстве Кассационного хозяйственного суда Верховного Суда. Бизнесу Юристу Бухгалтеру. Русский Украинский. Полный прайс Выбрать оптимальное решение. Добавление в Избранное. Отменить Добавить. Сферы практики. Бесплатный быстрый поиск. Воспользуйтесь быстрым и бесплатным поиском по 95 документам законодательства Украини.

Уголовное право и процесс. Суд, заканчивая рассмотрение уголовного дела, может применить спецконфискацию, когда соблюдаются такие условия: 1 за преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы или штрафа свыше 51 грн.

Дмитрий Титаренко Вполне естественно, что во всех коррупционных и большинстве должностных преступлениях спецконфискация также возможна.

Учитывая эту норму и условия статьи Уголовного кодекса Украины в ходе судебного разбирательства владельцу следует обосновать, что: 1 он не знал о незаконности происхождения или использования его активов; 2 активы приобретены из законных источников; 3 доказательства прокурора о какой-либо причастности его имущества к преступной деятельности обвиняемого - несостоятельны.

Доказательствами в таком случае могут быть: - банковские выписки, договоры о депозитах, даже тех, сроки которых истекли - могут подтвердить наличие сбережений; - свидетели, которые могут подтвердить факты получения собственником спорного имущества дополнительных доходов работа на дому, через Интернет, другие подработки в свободное время , денежных подарков, а также факты продолжительного накопления денег, их выигрыш в азартных играх и даже их случайную находку; - долговые расписки могут подтвердить получение части средств в долг у знакомых; - договоры об оказании услуг и тому подобные документы также могут указывать на получение доходов собственника, которые могла не учесть сторона обвинения.

Уголовное право и процесс Судебная практика. Войдите , чтобы оставить комментарий. Главные новости. Рада поддерживает отмену моратория на продажу земли с 1 октября года Большая Палата определит законность процедуры сквиз-аут Пластиковые пакеты запретят, а за распространение и склонение купить - будут штрафовать Открытое обращение Ассоциации юристов Украины касаемо эффективного расследования нападения на адвоката.

Полиции закупят авто на млн. Рада поддерживает отмену моратория на продажу земли с 1 октября года. Обнародование имени обвиняемого без приговора суда незаконно. Расширен круг близких лиц и членов семьи декларантов: разъяснение НАПК. Большая Палата определит законность процедуры сквиз-аут.

Зеленский хочет лишить Минюст права отменять незаконную регистрацию имущества и бизнеса. Как оценить ущерб, нанесенный транспортному средству: изменена методика. Посмотреть все новости.

Мнение эксперта. Соответствие требованиям GDPR: что делать украинским компаниям. Рассылка новостей.

Пленум Верховного суда принял постановление о конфискации имущества

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Согласно действующему законодательству гл.

Сайт bn. Продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование.

Так, Пленум Верховного суда разъяснил, что орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, могут быть конфискованы судом по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен. При этом суды при разрешении вопроса о конфискации имущества обязательно должны установить его собственника. Имущество, находящееся на территории иностранного государства, может быть конфисковано судом при рассмотрении уголовного дела на основании международного договора. При этом такое имущество подлежит конфискации и не может быть возвращено владельцу, если он участвовал в совершении преступления.

Специальная конфискация: как не дать государству отобрать имущество у невиновного

С жалобой на положения Уголовно-процессуального кодекса РФ в КС обратилась жительница Волгограда Ирина Янмаева, которая несколько лет назад проходила свидетелем по делу о хищении денег, принадлежащих вкладчикам жилищно-строительного кооператива. За потерпевшими по делу суд признал право на возмещение вреда в рамках гражданского судопроизводства. А до полной расплаты с ними сохранил арест, наложенный ранее на несколько "вещественных доказательств", в том числе квартиру и машину свидетельницы. Суды общей юрисдикции руководствовались тем, что основания для ареста не исчезли: "Эти объекты были переданы одной из осужденных в собственность Янмаевой, являвшейся соучредителем юридического лица, созданного в целях сохранения денежных средств и имущества, добытых преступным путем". Однако заявительница полагает, что такой подход стал возможен исключительно из-за пробела в законодательстве, которое урегулирует только процесс конфискации имущества. Статьи 73, и УПК РФ не обязывают суды доказывать, что имущество свидетеля по уголовному делу получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества, указала Янмаева в своем заявлении. Тем самым оказываются нарушенными сразу несколько положений Основого закона страны, в том числе гарантированное Конституцией РФ право частной собственности и право на судебную защиту. В своем решении КС прежде всего напомнил, что в соответствии со статьей 35 Конституции РФ "никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда".

ВС РФ готовит разъяснения о конфискации имущества в рамках уголовного судопроизводства

Помогите разобраться. На сайте был опубликован вопрос: Могут ли в рамках уголовного дела по статье где предусмотрена конфискация Семь человек ответили что могут. Но ведь чтобы конфисковать имущество ст Так вот, в ст.

Правило распространяется и на сопровождающего; 18 — пособие на погребение.

Главная Судебная практика Постановления Пленума Верховного Суда по уголовным делам Назначение наказания и иные меры уголовной ответственности. Изменения и дополнения:. Конфискация имущества как вид уголовного наказания состоит в принудительном безвозмездном изъятии в собственность государства всего или части имущества, являющегося частной собственностью осужденного.

Аресту не подлежит

.

.

Могут ли конфисковать единственное жилье по уголовному делу

.

Уголовного кодекса) конфискации подлежит имущество: к такому имуществу могут быть отнесены и мобильные телефоны, компьютеры, Согласно Проекту его изъятие возможно, если уголовное дело.

.

Конфискация имущества потеряет презумпцию невиновности?

.

Конфискация имущества

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Сидор

    Тарасу и спасибо!